|
|||
| 一、为什么需要均势策略。 战争是政治的延续和利益冲突的最终解决手段。而EVE GF开战以来，就看不到哪次大战有着具体的利益冲突，战争的原因都是历史仇恨，说得形而上一点就是意识形态冲突。 理论上讲，不论现在如何满口仁义道德或独善其身或只为一血前耻，各大联盟的最终发展目标都是一统寰宇。因为任何时期政治目标都是由各联盟自身当时的实力和地缘政治形势决定的。“身怀利器，杀心自起”除了也有利器防身以外，强邻面前弱国无保持独立之任何可能。 为了简化分析，我们假设，只存在PIBC+北盟，BBE+源泉系，EEC三大势力。在此前提下，假如EEC始终坚守中立，而P+北与B+源泉的斗争不休至终有一日分出高下。其中的胜利者有可能对麾下众将说“大家回去解甲归田刷任务打老鼠，今后与固守一隅的EEC和平共处五项原则，搁置争议共同开发朱庇特地区”云云或者干脆就此退出EVE，从此EEC独享宇宙霸权吗？ 我是无法相信...就算真的可能，那么一个不再有群雄争霸的EVE宇宙也将无聊到掉渣，不是我们所有eve玩家和GT愿意见到的。 欧洲历史上，英国坚守“光荣孤立”政策数百年之久，但此“光荣孤立”绝不等于今日EEC所宣布之“绝对中立”。英国的“光荣孤立”是明白宣称自身在欧洲大陆无任何利益，专心发展海外殖民，但也决不允许欧洲大陆法/德/俄或任何一方坐大势力而压倒欧洲其他国家，为此不惜为了保护中立国家的独立而纠集联盟与其他大国一战。 因为一旦欧洲统一，英国自身的安全独立也将不保。为此英国为对抗大革命后拿破仑率领的超强法国与众多国家联盟大战数年直到拿破仑失势。之后数年始终以牵制过于强大的法国为第一外交目的。第二则是制止俄国继续扩张获得黑海出海口，为此也曾发生数次战争或战争威胁。 直到俾斯麦统一德国压倒法国，英国转向遏制德国，此后发生两次世界大战，大家都很熟悉了。不过二战中英国和苏联为了维持欧洲均势(其实也就是自身利益)不惜与意识形态上视为宿敌的国家结盟，而美国为了不失去英国提供的大西洋安全伞，终于也决定放弃独善其身“坚守孤立”与“门罗主义”参战。 从这段历史大家可以学到很多教训，决定一个国家或联盟外交根本方向的只能是地缘政治，而意识形态只是自我团结的手段而已。高呼战争或者和平，都是为了自己利益，也是国家或联盟自身的实力决定的。国家与联盟之间的利益争端，永远都是实力的角逐，根本没有正义与否之分。就好比假如美国没有航母舰队和核武器，那么一个星期内台湾就能回归大陆....很可能根本不用打...然后就是灭小日本.... 综上，地缘政治决定外交方向。为了不让任何联盟独大，为了有一个斗争不休精彩纷呈生命力不断的EVE宇宙。 为了EVE玩家们能长期玩的有乐趣，当然顺便也为了GT不倒闭。一个能够维持均势的eve GF是我们所希望见到的。 二、如何维持均势 为了达到这个目标，最为经典的策略无过于秦时期的“远交进攻”，以及强弱势力审视度世衍生而出的“连横”“合纵”策略。 理论上来说，一个势力越多的世界，越容易保持均势，势力越少，均势平衡就越脆弱。当一个能够和英法俄三强同时开战都不落下风的统一德国出现时，均势就告消失，除非出现新的势力(美国)否则欧洲面临统一的危险。 而从EVE GF现在的情况来看，除了EEC和FDK，已经基本划分成了2大阵营，北盟+PIBC VS BBE+源泉系。虽然今后双方的胜负形势尚有待观察，但FDK已经与北盟签署和平协定，“光荣孤立”的责任只能落在了EEC的肩上，也就是说，EEC必须要帮助两方中弱势的一方，直到局面有所变化为止。 三、对均势砝码EEC外交趋势的分析与建议 此分析建立各大联盟均不发生分裂的基础上。均势砝码EEC不论加入哪一家的战团，都会造成均势的彻底破坏和不可挽回，所以EEC不应把自己绑到任何一侧的战车上参与攻击行动。而放任其中任何一侧的领土大量丧失也会影响EEC本身的地缘政治安全，所以EEC又有必要协助弱势方的防御。 所以，建议EEC或其部分军团，无论如何不应参与超过当前BBE收复失地与防御作战的范畴。而较佳的选择是与BBE建立针对BBE与EEC当遭受第三方主动大规模攻击时的共同防御条约，但不限定具体防御对象。条约时限2个月，之后可讨论是否续约。 也就是说，1、不鼓励BBE的进攻行为，因为防御条约对其无任何支持与保护，实际上间接保护了PIBC。2、对PIBC与北盟对BBE的进攻进行有效威慑。3、不需要出击进攻任何第三方联盟。4、也获得了BBE对EEC的共同防御保证。 如能获得此防御条约，EEC将在政治和军事甚至所谓的道义（因为不主动攻击任何联盟，不会产生较大仇恨）上处于较为有利的状态。能够在较长的时间内维持均势与相对的和平。 本人人微言轻，近日读kissinger的《大外交》到心痒，课上无聊做此长文。欢迎大家努力拍砖，但请众多马甲们在看完以后再骂我马甲。文中的分析角度并没有站在任何联盟的立场上。 |
|||
|
